中国艺交所董事长瞿贤军接受新浪收藏文交频道专访
2017-10-07 09:39:19 来源:新浪|0
中国艺交所董事长瞿贤军接受新浪收藏文交频道专访
2017年8月5日,由中国工艺艺术品交易所有限公司(以下简称“中国艺交所”)与国务院国资委所属的职业经理研究中心共同推出的艺术金融高级职业经理资质培训与评价项目第一期培训班在北京开班。这一课程旨在为艺术金融领域培养专业的高层次的职业经理人,为艺术金融行业人才队伍以及艺术金融行业健康持久发展提供有力的支持和帮助。
开班仪式结束后,新浪收藏文交频道采访了出席活动的中国艺交所董事长瞿贤军先生。
新浪文交频道:请您谈谈中国艺交所合作开设这一课程的意义和中国艺交所为艺术金融领域的发展所做的努力。
瞿贤军:新浪收藏文交频道办的很好,我如果有时间就会上去看看。频道的热点信息比较及时,评论比较公允,作为主流的媒体要多宣传正能量。
前一段有人说,金融和艺术的结合,是否意味着艺术被资本绑架了?我不认为是这样的,至少不完全是这样。对于这样一组关系,哲学里面讲相关性和因果性的关系,我们是不是辩证地看问题才不会偏颇?,我不认为用资本炒作艺术品这是一件好的事情,但它也一定意义上提供了金融参与的实践,同时给监管提供了标的,给监管创新提供了样本,这也是有积极意义的。有人认为艺术金融这个项目和提法是不是与最近中央工作会议中强调监管及为实体经济做服务有所相悖,我认为艺术金融这个项目恰恰是辩证的肯定。金融要素有序参与和支持产业是积极的,是正能量的,这反而是一种回归本源。因为文化产业本身就是一个经济学概念,作为产业的要素有机构成,是缺不了资本、资金这些金融要素的加成的,无需因噎废食。
首先我认为艺术金融与其说是个行业,还不如说她算是艺术品产业领域的一对生产要素组合。金融仅仅是个要素,金融服务才是行业。艺术品目前还停留在物化要素的阶段,还没有达到资产化的阶段。很多时候,大家常提到的“艺术品资产”,这个名词,以经济学标准上来看,还只是一个类似文学性的表达。个别人或机构之间偶发性的交易不能使其成为会计员能够下账的资产。正是因为如此,唯突出其在产业发展实践中的重要性和意义,才提起“艺术金融”这个生词。
其次开设艺术金融这个课程不仅有自身的意义,还有其先导性。它比产业实践走的更快。因为这个行业目前只有市场习惯,而没有规范。我们作为央企,作为国有企业开设这个课程比较辛苦。虽然我们做的都是一些基础性的工作,但必须要做。行业这个阶段如果没有像西沐老师这些学者做研究,我们无法知道哪些道路从普遍意义上讲是正确的,行业中只有多种力量共同作用才能产生正确的合力方向。
无论是艺术品行业,还是金融服务行业,行业有行业本身的规律。金融要素的参与会有利于放大产业规模。但要求定价公允、交易透明清晰。艺术品行业当前大多数交易习惯于私洽,这也算是规律,但是,交易如果不显性,价值属性就会失真、失范,金融服务就参与不进来,你的市场就不顺畅,形成一个结。如果两个行业走到一起,我们把各自的规律包括市场监管融合到一起,让艺术本身收敛个性去接触金融,让金融接受艺术品本身的价值,相互融合,相得益彰,产业才能顺畅、有序,从而长足发展。这样,艺术品经济价值的实现,有利于创作者(包括收藏和投资人)得到经济反哺,才能有经济能力去从事更多的创作这是绝对有益处的。反之,如果艺术品的交易不显性,那么金融机构需要首先辨认交易物的经济属性,而资产本身的风险无法清楚的辨析,导致如果有一件艺术品需要向银行借钱,银行不敢借给你。我们艺交所曾经做过针对单一的标的物的融资服务业务,穷尽我们所有的努力,牵动融资提供者和艺术品持有人,去给艺术品持有人进行市场融资,有过成功的案例,但这毕竟成不了规模。因为市场中缺少既懂艺术品又懂金融的人才。
我们开设这个课程也就是尝试希望培养复合型人才,既了解艺术品本身创作的规律、交易的规律和市场规律,又能够懂金融。让艺术行业的人了解金融,让金融行业的人了解艺术。
而之所以是经理人课程而不是经纪人课程,是因为经纪人本身是不涉入标的物本身风险的,是居间服务。而经理人是经营主体。有可能是金融行业的,也可能是艺术行业的经理人。西方社会经纪人居多,因为他们艺术品创成体系基础比较完善,尤其是信用体系建设比较好。经理人需要拥有自己识别风险、判断风险、管理风险的能力去经营,这样效果才会更好。我们除了开设这个课程,还开展了艺术金融职业培训、鉴定估值、保管和物流流通等。我们还开展了艺术品保险等工作,并且着手筹备建立中国艺术品的标准库体系。
放到党中央大力号召的文化产业来讲,艺术品是其子行业。所以更宏阔地说,要真正实现文化产业的大发展大繁荣,市场的微观机理和宏观机制都必须顺畅,且监管必须适当。而当前整个产业中的微观的机理和宏观的机制到政府的监管层面,都有大量的工作需要一点一点地做。我们所做的基本上都是市场的基础性工作,微观机理的东西,有时出于发展的需要也会去考虑一些市场机制的问题,但着眼点基本上都是在微观层面,甚至这些工作对市场的作用是间接的、缓释的。但是,一定要这么做,而且还必须慢慢做,急不得,而且,还必须依靠大家。
本年度十一月中旬,中国艺交所还将在北京举行有关于艺术金融这个主题的国际性的论坛。虽然论坛在学术构建上的成分要多一点,但也是这些工作的有机组成部分。
最后,我认为我们中国艺交所是做文化艺术品市场要素交易组织的,就是组织买卖双方两个主体和交易标的物一个客体进“场”交易,所以她的定位是一个交易服务平台,一名“服务员”。但是,虽然自身不参与交易,但应该通过自身努力,联合社会上有志于国家文化大发展大繁荣的同仁们,群策群力,对文化艺术品市场的要素交易体系建设作出应有的贡献。