Jacques-Ernest Bulloz's General View of the Studio in Meudon (1904–1905)。图片：Courtesy of Musée Rodin

美国特拉华州温特托尔博物馆的名声并不响亮，但它做的一个名为“审判中的珍宝”的展览却十分有趣。展览展厅里有超过40件曾在市场上高价出售的“假货”，其中最出名的展品是曾由纽约诺德勒画廊售出的一幅落款为马克·罗斯科的油画。纽约诺德勒画廊在艺术圈也是“大名鼎鼎”的存在，他们曾经于1994—2011年期间通过各种渠道出售伪作，攫取暴利。2004年，一位收藏家用830万美金在诺德勒画廊购买了一幅红黑色相间的“马克·罗斯科”的《无题》。然而这张作品出自一位居住在纽约皇后区的中国画家——钱培琛。

无论海外还是国内，对于金融投资总是十分谨慎，但在对于艺术品投资上，却显得有些“漫不经心”，国外收藏家因为画廊的名声而毫不怀疑地购买伪作，国内藏家每每遇到假货，都以“交学费”作为调侃之语。审理前文所提到的假画案的检察官赫尔南德斯说：“艺术市场是一个极其不规范、有着很强的隐秘性的市场。”这句话，似乎放之海内外皆准。国外的艺术市场，拍卖行和画廊占据了相当高的地位，人们往往依据它们的信誉来决定自己的购买行为，诺德勒画廊的客户名单，甚至还包括了美国大都会艺术博物馆、法国卢浮宫、英国泰特美术馆等。信誉掩盖了欺骗行为，对艺术行业是莫大的讽刺。

国内的收藏，除却拍卖业，多是以圈为概念，熟人买卖或者熟人做中介买卖司空见惯，个人信誉和人脉在其中起了非常大的作用，甚至超越了市场规律和市场监管。而在此行为之上，产生了诸多的无法解开的矛盾，导致即使诉诸法律都无法保证自己的权益，本报本期“藏博资讯”版报道了一起购买假画的案件，画家鉴定藏家70万元购买的画作仅仅值几百元，这也是国内艺术品交易中的典型案例。

如何在收藏行为中保证自己的合法权益呢?人们还是应当像做其他金融投资一样谨慎小心的好，这么多耸人听闻的艺术品造假、诈骗事件，面对数额巨大的交易，藏家们真的有那么“愚钝”?当然不是。在交易行为中，最好能有权威的第三方鉴定，而不是单纯地相信对方的口才和自己的眼睛。无论卖家或是中间人的信誉如何好，那只是真品率的下限保证，却永远无法保证你买到的都是真的。